俄羅斯總理普京8日對美國國務卿希拉里進行了“指名道姓”式的猛烈回擊。后者曾批評俄國家杜馬選舉“既不自由也不公正”。普京說，希拉里為俄國內(nèi)某些活動家定下基調(diào)，他們一聽到這個信號，就在美國務院的支持下開始積極行動。強硬是普京的一貫作風，但如此直接還是被德國《明鏡》周刊稱為“實在罕見”。身在布魯塞爾的希拉里很快做出回應，稱“美國支持俄羅斯人追求更美好未來的權利和激情”。兩人的隔空對話在8日顯得尤其敏感。因為 20年前的這一天，3個核心加盟共和國簽署獨立協(xié)議，宣告了蘇聯(lián)實際上的解體。蘇聯(lián)解體被視作美國對蘇聯(lián)“冷戰(zhàn)”勝利的“證書”，德國《柏林日報》稱，現(xiàn)在一場新冷戰(zhàn)似乎正在重現(xiàn)。
普京點名猛批美國國務卿
俄羅斯反對派醞釀的大規(guī)模示威可能在明天上演，預計抗議活動將在數(shù)十個城市舉行。而據(jù)俄新社報道，這樣的活動已開始在俄羅斯境外蔓延。8日，一些俄羅斯人在俄駐法國大使館旁舉行了“經(jīng)過批準”的示威活動。接下來兩天，類似的計劃還將在倫敦、柏林和慕尼黑等城市實施。
針對這些示威活動，俄羅斯總理普京8日首次發(fā)表評論。據(jù)俄羅斯《觀點報》報道，在與全俄人民陣線協(xié)調(diào)委員會成員會面時，他 “猛烈批評”美國國務卿說， “希拉里為我們國內(nèi)的某些活動家定了調(diào)，并發(fā)出信號。他們聽到這一信號，就在美國務院的支持下開始積極行動”。俄《新消息報》題為 “普京建議嚴厲懲罰西方的走狗” 的文章稱，西方花了數(shù)億美元在這些俄羅斯國內(nèi)的幫兇身上，普京說， “俄羅斯有法律針對這樣的情況，即有人資助俄羅斯國內(nèi)的組織在外國的伴奏下表演節(jié)目。我們應該制止這種對俄羅斯內(nèi)政的干涉行為，維護我們的主權”。
此前，希拉里曾批評俄羅斯國家杜馬選舉“既不自由也不公正”。普京在表態(tài)中針鋒相對地表示， “美國從來不允許觀察家進入，那里的選舉實際上十分困難，根本沒有自由可言”，與美國不同，俄羅斯歡迎外國觀察家監(jiān)督選舉。德國《明鏡》周刊評論說，普京指責美國大肆干擾俄選舉，這樣直接的抨擊實屬罕見。
法新社評論說，這標志著重回冷戰(zhàn)時期的輿論戰(zhàn)，而且恰好在蘇聯(lián)解體20年的節(jié)點上。普京曾暗示，“他們動搖我們，為了讓我們不要忘記誰是這個星球上的老大。”據(jù)報道，普京8日說，他相信多數(shù)俄羅斯人不希望局勢按照吉爾吉斯斯坦或烏克蘭模式發(fā)展。沒有人希望出現(xiàn)動亂。身在布魯塞爾的希拉里8日為自己辯解說，她只是對俄羅斯人民“追求更美好未來的權利和激情表示支持”。
在對俄羅斯選舉結果的質(zhì)疑中，一個聲音引起俄羅斯和西方媒體的同時關注。英國《每日電訊報》報道說，前蘇聯(lián)領導人戈爾巴喬夫7日呼吁取消“大量造假”的杜馬選舉結果。雖然大多數(shù)媒體認為，他能起到的政治作用非常有限，但西方媒體亳不諱言對這位俄羅斯親西方政治家的好感。“美國之音”7日報道說，12月正是蘇聯(lián)解體20周年，我們不妨回憶一下戈爾巴喬夫是怎樣推進蘇聯(lián)滅亡的。文章稱，在戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記后，英國首相撒切爾夫人很快就對蘇聯(lián)進行了一次著名訪問，隨后她對時任美國總統(tǒng)里根說： “這是一個我們可以打交道的人。”
這種與西方勢力的一唱一和在俄羅斯引起警惕。英國廣播公司8日評論說，俄羅斯執(zhí)政黨顯然嗅到西方發(fā)出的新冷戰(zhàn)氣息。俄《共青團真理報》稱，“西方開始在俄行動”，在蘇聯(lián)解體20周年來臨之際，西方國家公開支持親西方的反對派，對再次分裂俄羅斯流露出濃厚興趣。德國《柏林日報》稱，即使普京也會對此非常緊張，20年前，因為蘇聯(lián)內(nèi)部分歧和西方支持，蘇聯(lián)走向瓦解。現(xiàn)在一場冷戰(zhàn)似乎正在重現(xiàn)。
法國《解放報》報道說，西方既擔心俄羅斯，想方設法與之對抗，又不愿直接刺激它，希望選舉和俄羅斯內(nèi)部的政治力量發(fā)生變化，使俄羅斯向對西方有利的方向發(fā)展。俄羅斯和西方之間的暗戰(zhàn)不僅表現(xiàn)在對杜馬選舉以及示威的態(tài)度上，也包括歐洲導彈防御計劃等一系列敏感話題。
俄羅斯一北約理事會部長級會議 8日在布魯塞爾舉行。這是俄總統(tǒng)梅德韋杰夫聲稱打算摧毀歐洲反導系統(tǒng)后雙方首次會面。北約秘書長拉斯穆森7日批評俄所說的反制措施是“白花錢”。美國官員表示，不管俄羅斯是否參與北約導彈防御系統(tǒng)，北約都會繼續(xù)實施部署。
英國《每日電訊報》稱，導彈防御系統(tǒng)正是冷戰(zhàn)遺留下來的美俄分裂線。《紐約時報》評論說，美俄在這一問題上的分歧再次提醒我們，俄羅斯反美情緒是多么根深蒂固，而且俄羅斯正越來越遠離西方。
美俄走在新冷戰(zhàn)邊緣？
“克里姆林宮開始露出利牙”，這是“德國之聲”7日一篇報道的標題。文章描述了一個身穿軍裝的年輕人，打著鼓為那些支持俄政府的人助威的情景。文章說，他的形象讓人們想起驅魔巫師。西方在烏克蘭導演的那一幕不會在俄羅斯重現(xiàn)。俄《觀點報》8日援引俄政治局勢中心專家米納耶夫的話說，批評俄羅斯大選預示著，未來美國等西方國家將利用類似機會進一步干涉俄羅斯內(nèi)政。
法國《觀點報》8日報道稱，人們?nèi)缃襁€依稀記得，當年提倡“新思維” 的戈爾巴喬夫在推進改革時發(fā)出的微笑。俄羅斯人曾對改革給予熱情支持，因為他們看到的是更多新鮮事物，是麥當勞和西方時髦服裝。然而，隨著蘇聯(lián)解體后的分裂、衰落以及動蕩，普通俄羅斯人開始把憤怒撒向親西方的改革者，認為正是這些人把俄羅斯拖入災難，他們身后則是居心叵測的西方。眼下，西方對自由派的過度熱情可能喚醒俄羅斯人的不堪回憶。
美國和俄羅斯是不是重回“冷戰(zhàn)”邊緣？這個問題被越來越多媒體提及。 “哈薩克斯坦論壇”的文章說，“冷戰(zhàn)”，這是一個在之前的10年至15年間幾乎已被遺忘的詞匯。在蘇聯(lián)經(jīng)歷解體的變化后，美利堅有了“自由之島”的名號，但品嘗過 “帝國”美妙滋味的國家，都不會輕易放棄重新成為帝國的努力。
“冷戰(zhàn)回來了，但俄羅斯仍將輸?shù)?rdquo;，持此觀點的“當代加納”網(wǎng)站說，雖然歐美正在經(jīng)歷金融危機，但優(yōu)勢不會馬上向俄羅斯轉移。俄羅斯仍可能是大國博弈的失敗者，因為從歷史上看俄羅斯一直沒贏過。但俄羅斯RT電視臺網(wǎng)站認為，僅趁美巴關系緊張之機，把北約僅剩的一條阿富汗補給線切斷，就能讓華盛頓好好想想歐洲導彈防御系統(tǒng)。10萬多美軍被困在阿富汗，這不由得讓人想起 1842年英印聯(lián)軍在阿富汗被層層包圍并徹底殲滅的一幕。
冷戰(zhàn)還不是媒體預測中最壞的結果，加拿大“全球研究中心”網(wǎng)甚至表示，對抗可能引發(fā)的是一場“熱戰(zhàn)”。該文章稱，文明世界中大多數(shù)人還渾然不知，世界正不可避免地走向一場先發(fā)制人式核戰(zhàn)爭。這與伊朗和以色列無關，而是因為美國的導彈防御系統(tǒng)把俄羅斯逼到無路可退。冷戰(zhàn)期間兩大集團都具備通過核戰(zhàn)徹底摧毀對方的實力，這聽起來挺嚇人，但這種對峙其實比華盛頓現(xiàn)在大力建設的反導系統(tǒng)更穩(wěn)定。雙方誰都沒有決定性優(yōu)勢，因此世界要爆發(fā)核戰(zhàn)是 “不可想象的”。可現(xiàn)在，如果美國樹立起絕對優(yōu)勢，那么爆發(fā)核戰(zhàn)就變得 “可以想象的”了。
不過，中國社科院世界歷史研究所研究員聞一8日對《環(huán)球時報》記者說，為爭奪世界霸權和話語權，俄羅斯與西方的斗爭過去有，未來還將繼續(xù)存在，現(xiàn)在不過是處于激烈期。在意識形態(tài)上并非完全對立使冷戰(zhàn)的條件不復存在，一邊罵得兇，一邊坐下談，將成為今后雙方關系的趨勢。
蘇聯(lián)解體：西方和俄羅斯的共同“教訓”
保加利亞新聞網(wǎng)“Novinite”8日報道說，蘇聯(lián)正式解體是在1991年12月25日，但12月8日至關重要。當時，蘇聯(lián)3個核心加盟共和國簽署了獨立協(xié)議。
“蘇聯(lián)崩潰至今仍是震動世界的地震”，法新社援引莫斯科卡內(nèi)基中心的安德烈·里亞博夫的話說，對于許多蘇聯(lián)加盟國而言，20年的獨立成為非常沉重的負擔。而對于俄羅斯而言，帝國的崩潰令其難以下咽。
這意味著蘇聯(lián)回歸嗎？莫斯科社會學研究院教授米凱爾·切尼什說，并非如此。據(jù)《基輔郵報》7日報道，尤里·列瓦達分析中心的最新民調(diào)顯示，大多數(shù)俄羅斯人不贊成蘇聯(lián)解體，但很少有人建議恢復蘇聯(lián)。澳大利亞廣播公司報道援引切尼什的話說，俄羅斯人想得到的是過去和現(xiàn)在優(yōu)勢的混合體，雖然很多人擔心這種愿望在今天的俄羅斯很難實現(xiàn)，但他們也明白，這在蘇聯(lián)完全不可能。
20年后回頭看看那場劇變，就連西方也五味雜陳。《紐約時報》一篇評論說，民主蛻變?yōu)楠毑萌菀祝秃帽扔幸怀佤~了，要做碗魚湯簡直易如反掌：可要想在獨裁國家建設民主，就像把一碗魚湯變成大魚塘。而且，俄羅斯的民族主義情緒日益高漲。在公眾輿論調(diào)查中，“俄羅斯是俄羅斯人的俄羅斯”這個口號越來越受歡迎。20年后，美國和西方仍很難同這個世界面積最大國家的領導人打交道。（本報駐俄、英、法、德記者 譚武君 紀雙城 楊明 青木 柳玉鵬 本報記者 王渠）
