備受關(guān)注的PM2.5（大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物）標(biāo)準(zhǔn)征求意見日前結(jié)束。環(huán)保部收到了1500多條反饋意見，普遍贊成將PM2.5作為一般評(píng)價(jià)項(xiàng)目納入空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，有的還建議有條件的地區(qū)應(yīng)提前實(shí)施。環(huán)保部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們將結(jié)合國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，吸取和采納各方面的意見和建議，完善標(biāo)準(zhǔn)草案，爭取盡快正式發(fā)布。

　　今年10月以來，北京、南京等地連續(xù)出現(xiàn)灰霾天氣，北京兒童醫(yī)院一號(hào)難求，各大醫(yī)院呼吸科人滿為患。多年研究“灰霾對(duì)人體健康影響”的廣東省氣象局首席專家吳兌表示，灰霾很可能取代吸煙，成為肺癌頭號(hào)致病“殺手”，這番話更是讓大家對(duì)“灰霾”的危害格外關(guān)注。長期以來，人們只知道吸煙是導(dǎo)致肺癌的罪魁禍?zhǔn)祝瑓s對(duì)“灰霾”的危害知之甚少。專家的研究發(fā)現(xiàn)，PM2.5超標(biāo)引發(fā)的灰霾天氣，會(huì)傷害人的呼吸系統(tǒng)和心血管，灰霾與肺癌有著“七年之癢”，即出現(xiàn)灰霾嚴(yán)重的年份后，相隔7年就會(huì)出現(xiàn)肺癌高發(fā)期。

　　灰霾天氣是如何形成的？空氣中這些肉眼看不到的“超細(xì)灰塵”到底來自哪里？經(jīng)過研究，北京大學(xué)唐孝炎院士發(fā)現(xiàn)，主要來自機(jī)動(dòng)車尾氣塵、燃油塵、硫酸鹽、餐飲油煙塵、建筑水泥塵、煤煙塵和硝酸鹽等。這意味著，越是人口密集、經(jīng)濟(jì)繁榮的地區(qū)，越容易遭到灰霾的困擾。因此，京津唐、長三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，也就屢屢成為灰霾的重災(zāi)區(qū)。

　　從某種意義上講，我們每一個(gè)人都是灰霾的受害者，同時(shí)也可能是灰霾的制造者。由于空氣質(zhì)量的惡化與每一個(gè)人的健康和福利密切相關(guān)，治理灰霾就成為當(dāng)務(wù)之急。一方面，要從“生命權(quán)高于一切”的高度出發(fā)下決心治理。過去社會(huì)各方對(duì)城市空氣質(zhì)量的關(guān)注不夠，治理空氣污染的決心不大。現(xiàn)在的科研結(jié)果表明，灰霾已傷害到生命權(quán)，而且人人逃不脫灰霾的威脅，對(duì)此我們必須要有足夠的危機(jī)意識(shí)。

這是12月1日拍攝的晴朗天氣中的沈陽市青年大街（下圖）和12月6日拍攝的霧霾籠罩下的沈陽市青年大街（上圖）（拼版圖片）。 新華社發(fā)（潘恩戰(zhàn) 攝）

　　另一方面，在呼吁政府對(duì)空氣質(zhì)量嚴(yán)密監(jiān)測(cè)、加強(qiáng)灰霾治理的同時(shí)，我們也應(yīng)該反思一下自己的行為。如果我們能像抵制在公共場(chǎng)合吸煙那樣，逐漸把減少灰霾變成一種人人自覺的社會(huì)公德，那么，治理灰霾就有希望。雖說，個(gè)人一點(diǎn)微小的努力看似微不足道，但唯有所有人都真正行動(dòng)起來，空氣質(zhì)量才有徹底好轉(zhuǎn)的可能。

　　美國學(xué)者威利斯·哈曼博士曾發(fā)出這樣的警示：“我們的發(fā)展速度越來越快，但我們卻迷失了方向。”來自世界銀行和自然之友發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：中國GDP年均增長率是發(fā)達(dá)國家的2到3倍，但單位能耗卻是發(fā)達(dá)國家的8至10倍。可以說，灰霾天氣的增多正是這種粗放式發(fā)展方式帶來的煩惱，更是我們幾十年來重經(jīng)濟(jì)、輕環(huán)境的掠奪式發(fā)展帶來的惡果。

　　其實(shí)，生命健康居于人類需求的首位。沒有人的健康發(fā)展，看起來再光鮮亮麗的GDP，也只能是一片蒼白。灰霾天氣的頻發(fā)提醒我們：為了城市居民的身體健康和生命安全，必須改變發(fā)展方式，堅(jiān)定地走低碳、環(huán)保的綠色之路。這才是治理灰霾的根本之策。（吳學(xué)安）